Coût complet
Combien de temps l'assistant doit-il vous rendre ?
Pour qui : Praticien qui veut évaluer son essai
Recherche documentaire des 5 et 6 novembre 2026. Aucun logiciel ni assistant testé.
Notre avis
Mesurez la note utilisable, après correction et transfert. Nous écarterions un calcul de rentabilité fondé uniquement sur la vitesse de génération. Vous pouvez choisir l'assistant pour le confort ; dites-le alors sans lui attribuer des heures ou du revenu qui n'ont pas été mesurés.
Dans l’ordre
- Mesurer votre parcours actuel
- Mesurer correction et transfert avec assistant
- Comparer temps net et coût déclaré
Pourquoi
- Un brouillon rapide peut demander une correction longue.
- Du temps libéré n’est pas automatiquement du chiffre d’affaires.
Ce qui change le choix
Objectif principal de confort plutôt que temps.
Un protocole court
Sur des cas fictifs représentatifs, notez le temps habituel puis le temps avec assistant, y compris lancement, relecture, corrections, export et vérification du destinataire. Conservez les cas difficiles et les résultats défavorables. Cette comparaison initiale ne valide pas la justesse clinique ni le traitement de données réelles.
La HAS recommande de vérifier le contenu généré et d'évaluer l'usage dans le temps. Un essai séduisant n'autorise donc pas à supprimer la relecture après adoption.
Le calcul que vous pouvez refaire
Exemple entièrement fictif : pour 100 notes par mois, votre méthode prend 4 minutes par note. Avec assistant, lancement, correction et transfert prennent ensemble 2,5 minutes. Le gain supposé est 100×(4−2,5)=150 minutes, soit 2,5 heures par mois.
Avec un coût fictif de 60 € par mois, vous payez 60÷2,5=24 € par heure de temps libéré. Ce n'est ni un salaire ni un revenu gagné. Si le parcours atteint 4 minutes, le gain de temps est nul et le quotient n'a plus de sens. Un bénéfice de confort reste possible, à apprécier séparément.
Limites
Calcul fictif, aucun essai ni gain fournisseur validé. Le temps et le confort réels restent à observer ; aucun revenu supplémentaire ou performance clinique promis.
Prochaine action
Chronométrez le parcours complet sur les mêmes cas fictifs, puis comparez le temps net au coût exact de votre offre.
Preuves et sources
Ce qui relève d’un fait lu, d’une déclaration, de notre calcul, de notre méthode ou de notre avis. Notre méthode
Fait lu. La HAS recommande vérification et évaluation de l’usage de l’IA générative.
Relevé du 6 novembre 2026.
- Haute Autorité de Santé : https://www.has-sante.fr/jcms/p_3703115/fr/premieres-clefs-d-usage-de-l-ia-generative-en-sante Lu le 6 novembre 2026. Source primaire vérifiée dans le texte publié.
Notre calcul ou déduction. Exemple fictif :100×(4−2,5)=150 minutes=2,5 heures ;60 €/2,5 h=24 €/h ; gain nul à 4 minutes.
Daté du 6 novembre 2026.
Notre avis. La hiérarchie des critères et la recommandation sont notre avis éditorial pour le profil décrit.
Daté du 6 novembre 2026.